Argumosa 11, vergüenza nacional

Fotografía de abc.es

Pocas veces, por no decir ninguna, un desahucio ha recibido tanta atención y cobertura por parte de todos los medios de comunicación (prensa, radio, televisión), nacionales. Y es que el que afecta al edificio de la calle Argumosa 11, situado en pleno barrio madrileño de Lavapiés, no es un desahucio cualquiera. Es el paradigma de los desahucios que se están llevando a cabo en nuestro país durante los últimos meses, fundamentalmente en las grandes ciudades, como Madrid y Barcelona. Es el ejemplo de la precarización de la vivienda, cada vez más costosa de adquirir, ya sea en compraventa o en alquiler; del rentable y execrable negocio que los fondos buitre han encontrado en los edificios y locales con rentas bajas que aún perviven en nuestras ciudades; de la turistificación de amplias zonas del centro, que ha transformado lo que antes eran comunidades de vecinos en alojamientos turísticos; de la expulsión de los habitantes de los barrios más céntricos a la periferia, en el caso de los más afortunados, o a vivir condenados a la penuria e incluso, en los casos más extremos, a conocer la dura vida de la calle.

Argumosa 11, propiedad de una familia perteneciente a la burguesía madrileña y de la empresa Proindivisos, se ha convertido en un símbolo contra la especulación inmobiliaria y el derecho a la vivienda en Madrid y ahora también en toda España, gracias a la difusión por parte de todos los medios de prensa nacionales. Además, concurren una serie de circunstancias que convierten a este lanzamiento en un caso más sangrante aún que otros similares. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la Organización de las Naciones Unidas ha solicitado hasta tres veces, la última hace pocos días, que se paralizara el desahucio de Pepi, una de las demandadas, ante la falta de una vivienda alternativa adecuada, sin que las autoridades españolas hayan atendido en ningún momento esta petición.  Juani y Mayra, dos de las otras afectadas, que habitan en pisos distintos, pero con el mismo contrato, también contaban con una resolución similar en uno de los intentos previos de desahucio, resolución que tampoco ha sido tenida en cuenta. De las cuatro familias desahuciadas, solo la de Juani tiene concedido un piso del IVIMA, pero todavía no se lo han entregado. Las otras tres familias se han quedado en la calle, una de ellas con tres niños a su cargo, incluido un bebé de tan solo un mes de vida, y otra con una adolescente discapacitada.

Fotografía de kaosenlared.net

Después de una decena de intentos de desahucio, todos ellos exitosamente paralizados gracias a la movilización de los vecinos, de activistas de diversas plataformas y de integrantes de partidos políticos, como Unidos Podemos, el pasado viernes día 22 nada menos que tres juzgados, hecho hasta ahora totalmente inédito en la historia judicial española, se pusieron de acuerdo para ejecutar los lanzamientos el mismo día y a la misma hora, y hasta 50 policías antidisturbios fueron enviados con la consigna de mantener acordonada la zona desde la noche anterior para evitar el acceso de los activistas al edificio y controlar cualquier movimiento que se pudiera producir. Las personas que ya se encontraban dentro del portal e intentaron impedir la entrada de las tres comisiones judiciales resultaron heridas y algunas de ellas, hasta siete, posteriormente detenidas cuando los agentes de la Policía Nacional rompieron los cristales con gran violencia para poder acceder al interior.

Los diputados de Unidos Podemos Ana Marcello, Alberto Rodríguez y Rafael Mayoral estuvieron presentes en la concentración que los vecinos y activistas mantuvieron durante toda la noche frente al edificio, sin que la policía les permitiera en ningún momento acceder al inmueble.

Desde Podemos Tres Cantos queremos expresar nuestro orgullo por la lucha de estos compañeros y compañeras y de todas las personas que han estado acompañando a Pepi, Rosi, Juani, Mayra y a sus respectivas familias durante todos estos meses de incertidumbre y calvario por los que han atravesado desde que en abril de 2018 llegó el primer burofax informando de que los inquilinos serían desalojados en cuanto venciesen los contratos de arrendamiento que cada uno tenía con la propiedad si no aceptaban un incremento del 300% en su renta mensual.

Desde Podemos Tres Cantos condenamos la desproporcionada e innecesaria violencia con la que la Policía actuó el viernes contra las personas que se concentraban pacíficamente frente a Argumosa 11 y esperamos que las autoridades competentes puedan proporcionar alternativas habitacionales a estas familias desahuciadas que todavía no cuentan con una vivienda y que no volvamos a presenciar un episodio tan vergonzoso como el que hemos tenido el bochorno de vivir en directo, retransmitido por emisoras de radio y televisión como si de un reality show se tratara.

Porque Sí se puede, reivindicamos el derecho a una vivienda digna, con unos precios y unas condiciones accesibles, y a recuperar el centro de nuestras ciudades para sus habitantes, sus hijos y los hijos de sus hijos.

Firmado: María Morales

No sabemos lo que nos pasa, y eso es precisamente lo que nos pasa (José Ortega y Gasset)

Los humanos somos sociales. Desde los gregarios homínidos de hace 5 millones de años y hasta la actualidad, hemos vivido en comunidad, y nunca en todo este tiempo ha habido una sociedad tan próspera y libre como la que existió en la Europa Occidental durante las tres décadas posteriores a 1945. Los «treinta gloriosos», como los calificaba Fourastié.

Si miramos hacia atrás en la historia, Europa probablemente haya sido uno de los territorios más belígeros. Su cenit lo tuvo entre 1914 y 1945 con la —en singular, según Hobsbawn— Guerra Mundial, donde imperó la más horrible demencia. Afortunadamente, nuestros abuelos y abuelas aprendieron la lección y decidieron construir un mundo mejor.

Así, en 1944 se celebró la conferencia de Bretton Woods, donde bajo la influencia de Keynes se definió una política fiscal y económica orientada al crecimiento y al empleo con un comercio que respetara a los Estados. Para ello se crearon varias herramientas, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la piedra angular: el sistema patrón dólar, por el cual se vincularon las diversas monedas nacionales con el dólar USA y, este, con el patrón oro, de modo que se garantizaba la convertibilidad de las monedas en oro con un cambio más o menos estable pero ajustable (apreciación/depreciación), según fuesen los desequilibrios comerciales.             

Se pusieron así los cimientos para una economía planificada, mediante una fuerte inversión pública orientada al pleno empleo y con el compromiso de gobiernos, empresas y sindicatos para transformar una parte relevante de los beneficios en mejoras para la sociedad.

Conferencia de Bretton Woods

Sin embargo, cuando se creía haber alcanzado la sociedad con más calidad de la historia de la humanidad, alguien decidió que este bienestar se les había ido de las manos.

En 1971, el presidente Nixon suprimió la convertibilidad del dólar en oro, comenzó una tendencia hacia la liberalización financiera global e impuso la máxima de que los Estados debían minimizar su intervención en los mercados, ya que estos debían autorregularse.

A continuación, y con el paréntesis de Carter, que tal vez era considerado demasiado «blando», llegaron los grandes hacedores del neoliberalismo: Margaret Thatcher (1979) y Ronald Reagan (1981) quienes construyeron las bases de la segunda globalización. Continuaron el trabajo varios miembros de la familia Bush, primero el padre (1989), después el hijo (2001) y más tarde la todopoderosa emperatriz Merkel (2005). El Tratado de Maastricht (1992), la implantación del Euro (2002) y otros tratados internacionales de libre comercio hicieron el resto. Por supuesto, sin olvidar la imprescindible colaboración de otros líderes políticos nacionales.

Si juntamos todos estos factores, tenemos un gran espacio supranacional (sin necesidad de cambio de moneda en UE), desregularización financiera, liberalización de los mercados, bajos costes de transporte y comunicaciones y libre circulación de mercancías y capitales garantizada. En este escenario, ¿qué podía salir mal?

Los Estados perdieron el control sobre sus fronteras económicas. Desde entonces, cualquier intento de implantar alguna medida fiscal o laboral se entiende como una agresión a los beneficios empresariales y tiene como respuesta una inmediata desinversión y traslado de la producción a territorios más propicios. En cambio, la disminución de la presión fiscal o la reducción de los derechos socio-laborales se consideran incentivos a la inversión.

En lo que a nuestro país respecta y como toda situación, por desesperada que parezca, es susceptible de empeorar, el 23 de agosto de 2011 nuestro legislativo aprobó el art. 135 (Ley de Estabilidad Presupuestaria) de la Constitución, que supuso de facto la ominosa entrega de la soberanía nacional.

©Antonio Fraguas, Forges

Y henos aquí, sintiéndonos afortunados si es que tenemos un empleo, con la incertidumbre de si tendremos o no jubilación y preocupados por lo que les espera a nuestros hijos. Todo ello, aderezado con cierto miedo a abrir la boca y convencidos de que las cosas son así porque «es lo que toca».

Todo esto parece un poco lejano visto desde una ciudad como nuestro Tres Cantos, que cuenta con una de las rentas medias más altas de España y con una «envidiable» tasa de paro que no supera el 6%. Sin embargo, debemos tener siempre presente el sabio refranero español cuando nos avisa de que «cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar».

Ahora que ya sabemos lo que nos pasa y que los tiempos mejores no son un mito sino que han sido una realidad, desde Podemos Tres Cantos proponemos eliminar esos oscuros pensamientos deterministas y dar un paso al frente para construir un futuro mejor. Aunque solo sea en honor de nuestros ancestros y en beneficio de nuestros descendientes.

Porque SÍ SE PUEDE, pensamos que un mundo mejor y un Tres cantos mejor son posibles.

El derecho a la ciudad

Fotografía de
CONACU – WordPress.com

Ha pasado demasiado tiempo desde que Henri Lefebvre escribiese Le droit à la ville (El derecho a la ciudad) en el París de 1968, obra en la cual reflexionaba sobre el daño que la especulación neoliberal infligía a la ciudad y a sus habitantes con la privatización de los espacios y su diseño mercantil. Y ha pasado demasiado tiempo porque, o nada ha cambiado, o ha ido a peor.

Como contrapropuesta política, Lefebvre proponía un cambio que permitiera «rescatar al ciudadano como elemento principal, protagonista de la ciudad que él mismo ha construido» y que las ciudades sean declaradas un bien común. En definitiva, que la ciudadanía volviera a ser dueña de sus espacios y de su entorno y que las ciudades se diseñasen con la finalidad del «buen vivir».

Desde Podemos Tres Cantos defendemos la humanización democrática de las ciudades, garantizado la participación ciudadana tanto en su diseño como en su gestión y reivindicamos que esos bienes comunes repercutan en el beneficio común de un modo sostenible.

Porque Sí se puede, un Tres Cantos mejor es posible.

La reivindicación de los Derechos Humanos a través de la literatura

Fotografía de CNN.com

Hace unos días hemos conocido una de esas increíbles historias que demuestran que, con frecuencia, la realidad supera la ficción. Quizás nunca habría llegado hasta nuestro país la noticia del flamante ganador 2019 de dos de los galardones que componen el Premio Literario Premier de Victoria, en Australia, de no ser porque se trata de un refugiado kurdo-iraní que ha pasado los últimos cinco años detenido en una isla del Pacífico. Su nombre es Behrouz Boochani. En su país natal, Irán, trabajaba como periodista, poeta, productor y director de cine y, en la actualidad, es solicitante de asilo en Australia.

Boochani fue detenido por primera vez en 2013, cuando intentaba alcanzar las costas de Australia en un barco procedente de Indonesia. Fue encerrado en un centro de detención de la isla de Manus, ubicada en Papúa Nueva Guinea, en cual se vio obligado a convivir con cientos de personas.

Boochani había logrado escapar, tras haber permanecido escondido durante varios meses, de la persecución a la que las autoridades iraníes le habían sometido por su trabajo como periodista. Dado que tenía presente la censura sufrida en Irán a sus artículos y reportajes y que los guardas del centro de detención de Manus registraban semanalmente su habitación, en el momento en que comenzó a escribir su libro decidió no hacerlo en papel, ante el riesgo de que sus escritos fueran extraviados o destruidos. El método empleado fue el envío de mensajes de texto y audios en idioma farsi a través de su teléfono móvil a su amigo y traductor Omid Tofighian, que se encargó de traducirlos al inglés. El resultado, cinco años y cientos de mensajes enviados después, es el libro que bajo el título No friend but the mountains (Sin más amigos que las montañas ha obtenido nada menos que los dos premios literarios más prestigiosos de Australia. Sin embargo, esta será la primera vez, en toda su historia, que el ganador no pueda asistir a la ceremonia de entrega, por tener prohibida la entrada en el país.

Fotografía de CNN.com

Behrouz ha comunicado a través de sus redes sociales que espera que estos premios ayuden a visibilizar la situación de los refugiados que Australia mantiene encerrados en campamentos fuera de su territorio. Una situación
totalmente desconocida en Europa, a pesar de que ya dura diez años. Son unos campamentos que Australia creó en las islas de Manus y Nauru y que han sido denunciados por Naciones Unidas y varias organizaciones de defensa de los derechos humanos debido a sus condiciones de vida, a las que califican de infrahumanas. Australia remite allí a los solicitantes de asilo que llegan por mar desde el Sudeste asiático, provenientes sobre todo de Siria, Pakistán, Sri Lanka, Afganistán, Irán y Myanmar.

El Tribunal Supremo de Papúa Nueva Guinea declaró ilegal este campo de detención y la policía intentó cerrarlo, pero sus ocupantes se negaron, dado que no tenían otro lugar al que marcharse. Para obligarlos, la policía confiscó los alimentos y destruyó los depósitos de agua, las tiendas de campaña y los colchones. Por su parte, Australia los dejó sin agua ni alimentos, pero sin embargo se niega a repatriarlos o trasladarlos a otro país, como ha solicitado varias veces Nueva Zelanda, por lo cual los refugiados se encuentran en un limbo del que desconocen cuándo ni cómo van a salir.

Fotografía de Eagle News

En estos momentos, Behrouz Boochani continúa allí, recluido junto con otras 600 personas, con la única esperanza de que un tercer país los acoja y puedan por fin abandonar el campo de detención. quiere aprovechar la visibilidad mundial que le ha otorgado la concesión de estos dos importantes premios para perseverar en su lucha por obtener su libertad y la de sus compañeros y reivindicar su derecho a residir en un país que acepte sus solicitudes de asilo y donde puedan vivir por fin con las condiciones de libertad y dignidad que les corresponden como seres humanos.

Desde Podemos Tres Cantos hemos querido hacernos eco de esta impresionante historia y sumarnos a la loable campaña de Behrouz Boochani, que está demostrando cómo, una vez más, la literatura se revela como un arma poderosa, al mismo tiempo que pacífica, con la cual sea posible cambiar el mundo y mejorar nuestro futuro. Porque Sí se puede, nos ponemos al lado de todos los refugiados del mundo en su búsqueda de un lugar donde puedan vivir en paz y desarrollar su proyecto de vida con la confianza de que van a disfrutar de garantías suficientes de seguridad, libertad y protección.

Elecciones municipales: construyendo programa, construyendo Tres Cantos

Estimadas tricantinas y tricantinos:

En unos meses nos tocará elegir a los representantes que llevarán las riendas de nuestro municipio durante los siguientes cuatro años.

Es por ello que desde Podemos Tres Cantos queremos construir un programa participativo y cercano a la gente, un programa que recoja vuestras necesidades, vuestras propuestas, un programa, en definitiva, de la gente y para la gente.

Nos gustaría contar con vuestras propuestas para saber qué necesidades tenéis, por supuesto siempre propuestas que se puedan llevar a cabo dentro de los presupuestos de este Ayuntamiento.

Nos gustaría conocer vuestras propuestas sobre:

  • Educación y Cultura
  • Juventud y Deporte
  • Sanidad
  • Urbanismo
  • Ecología, medio ambiente y sostenibilidad
  • Industria
  • Transparencia y participación ciudadana
  • Transporte y movilidad
  • Mayores, Mujer, Cuidados, Servicios Sociales, Animales
  • Y cualquier otro tema que os preocupe.

Podéis hacérnoslas llegar a través del siguiente correo electrónico:

podemos3cpropuestasprograma@gmail.com

Muchas gracias por vuestra participación y colaboración.

Con vosotras y vosotros, sí se puede.

Constitución, vivienda y ciudad


En estos últimos tiempos está muy en boga eso de ser muy constitucionalista. Me llama la atención esa retórica vacía de algunos partidos que, día sí y día también, pugnan por ser más constitucionalistas que nadie, por presumir de llevar la bandera más grande y de decir más alto que nadie: “Viva el Rey”. Sí, se les llena la boca al hablar de la ley y la constitución, pero son los primeros en rechazar la parte relativa a los derechos políticos y sociales que contiene nuestra Carta Magna. En especial, cuando se trata de garantizar pensiones, vivienda, salario mínimo, dependencia, sanidad y educación pública de calidad, entre otros derechos constitucionales de carácter fundamental.

Y es que, efectivamente, la realidad es que la gente no satisface sus necesidades ni llega a fin de mes ni a base de banderas ni a golpe de constitucionalistas de salón, mientras el grado de pobreza y desesperación de millones de familias en nuestro país es alarmante.  

Traigo esto a colación porque me cuenta una amiga y vecina de Tres Cantos que en un par de meses se verá obligada a marcharse de Tres Cantos. Le acaban de comunicar que la renta que paga por el alquiler de su casa va a pasar de 900 a 1.300 euros. Así, de una sola tacada, prácticamente un 45 por ciento de subida; una subida que me comenta que no puede afrontar de ninguna manera y, máxime, cuando se depende sólo de una escasa pensión, como es su caso. ¿No es esto un abuso? ¿No es una vergüenza ver cómo juegan con la vida de las personas?

Como, asimismo, son un abuso y una vergüenza las circunstancias en las que también se encuentran esos cientos de familias de las 1000 viviendas de Tres Cantos sometidas al fondo buitre de Fidere, que les ha enviado hace unos días una notificación en tono amenazante, en la que se les conmina a adquirir la vivienda, o el precio del alquiler aumentará gradualmente durante los próximos tres años. Lamentable, vergonzoso.

Es oportuno recordar que el mandato constitucional recogido en su artículo 47, dirigido a las diferentes administraciones del Estado, estatal, autonómica y municipal, es meridianamente claro, para todas ellas.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalía que genere la  acción urbanística de los entes públicos.

Y yo me pregunto: ¿dónde están esos constitucionalistas? No, no los veo, no los oigo. Nada. ¿No les van decir nada a nuestros vecinos, como «¡Buscaos la vida!»?  O aquello, de malhadado recuerdo, «Es el mercado, amigo», porque de lo que es intervenir en el mercado de la vivienda pública de carácter social ya conocemos las prácticas a las que ha sometido este Derecho Constitucional el Partido Popular en la Comunidad y en el Ayuntamiento de Madrid, en cuanto a lo que ha significado la liquidación de la vivienda pública en alquiler a favor de fondos especulativos de inversión. En Tres Cantos también conocemos el papel jugado por el Partido Popular y su alcalde, el Sr. Moreno, junto con Ciudadanos,  ambos como cooperadores necesarios en todo ese calvario al que han sido sometidos los vecinos de las 1.000 viviendas, avalando todo el rosario de abusos y desmanes de Fidere, sin promover medida alternativa alguna a favor de los vecinos.

Fotografía de 20minutos.es

En Tres Cantos, como en tantas otras ciudades y pueblos de nuestro país, encontrar una vivienda en alquiler que se pueda pagar se está poniendo prácticamente imposible. Esto es un hecho ya incuestionable, pero lo más lamentable de este desaforado aumento de los precios de alquiler no es sólo una cuestión económica, ya de antemano inasumible para la gran mayoría de los asalariados, sino que, con carácter general,  lo que denotan estas subidas tan abusivas de las rentas de los alquileres es el fracaso, por insuficientes, de las medidas  implementadas por el gobierno, en tanto no se ponga límite a los precios en el mercado de alquiler de inmuebles, como reiteradamente ha venido proponiendo Unidos Podemos.

Medidas que, de no implementarse, abocarán a una buena parte de los tricantinos, necesitados de alquileres más asequibles, a emigrar de Tres Cantos, al no poder pagar las rentas que les imponen sus caseros. Para otros tricantinos, que nacieron aquí, que pasaron aquí su infancia y juventud, ahora, ante su necesidad de emanciparse, este drama implica aún algo más grave, porque significa el exilio y al desarraigo.

Sí, porque una ciudad que altera la vida interior de sus ciudadanos es una ciudad que, desgraciadamente, comienza a devenir inhóspita. Una ciudad que no quiere escuchar, cuando el escuchar es la primera regla de la hospitalidad y de nuestros gobernantes, mientras condena a una parte importante de sus vecinos al exilio y al desarraigo; una ciudad que aísla, que segrega, que impide que todos se miren a la cara, que destruye toda habitación posible; una ciudad que, en suma, cierra la puerta a la vida de la comunidad y, por tanto, cancela las condiciones para lo que la ciudad fue concebida. Vergonzoso, Sr. alcalde.

En consecuencia, reclamamos al Gobierno, en línea con lo acordado con Unidos Podemos, que deje de temblar ante los buitres y acometa la tarea cuanto antes de promulgar una legislación sobre la vivienda, y en particular sobre la vivienda en alquiler, que limite los precios, y proteja a la población frente a los abusos, al tiempo de que promueva un parque público de vivienda social donde la ciudadanía pueda echar raíces y tener garantizada un modelo de vida conforme a lo que nos señala nuestra Constitución. Porque desde Podemos Tres Cantos pensamos que ¡Sí se puede!

Firmado: Félix Arana


Conoce nuestra nueva página web

logo podemos blanco

En Podemos Tres Cantos, coincidiendo con el cambio de año, inauguramos nuevo formato de página web que, entre otras ventajas, permite que tod@s nuestr@s amig@s recibáis por email un aviso con enlace a las publicaciones, conforme las vayamos insertando. Así podréis estar informados en todo momento de nuestras novedades, noticias importantes y artículos de opinión sobre asuntos relevantes de la actualidad política y social en general y sobre cuestiones referentes a nuestro municipio, en particular.

Para suscribiros a este servicio sólo necesitáis pinchar en «seguir» y anotar a continuación la dirección de email donde deseáis recibir los avisos. Recibiréis un mensaje con una solicitud de confirmación y, tras aceptarla, empezaréis a recibir las entradas que vayamos publicando.

¡Es muy sencillo! Suscríbete ahora, y te sentirás más y mejor informado/a.

Aprovechamos para desear a tod@s nuestros suscriptores, amig@s y simpatizantes que durante 2019 se cumplan todos vuestros sueños, planes, proyectos y objetivos. Porque Sí se puede, seguimos en 2019…

Cuando una mala educación se transforma en tristeza, una buena educación puede salvarte la vida

Fotografía cortesía de Depositphotos

De todos es bien sabido que la Educación de este país no está preparada para todas las personas, y lo peor es que puede conducir a la infelicidad de las personitas que más te importan en este mundo y, por consiguiente, a la tuya.

Mi hijo Carlos nació en el año 2001, fruto de una situación familiar en la que ya no existía un verdadero amor en pareja, aunque sí un amor potente para con nuestros hijos y, por mi parte, también dedicación plena hacia ellos. 

Su hermana ya tenía 12 años y no necesitaba los mismos cuidados que el pequeño. Ella, afortunadamente, no tuvo demasiados problemas en la escuela pública y convencional, aunque sí fue víctima de sus carencias en lo relativo a su futuro profesional.

Con mi hijo cometí el primer error que cometemos muchos padres, la comodidad de llevarlo a un centro concertado, porque si lo matriculaba desde los 18 meses tendría plaza asegurada para todo el itinerario escolar. Además, era el colegio con mejor prestigio del barrio, ya que del público se decía que estaba saturado de alumnos y que carecía de recursos suficientes para atenderlos convenientemente. Además, mi trabajo era de jornada partida, y este colegio concertado me ofrecía un horario más acorde con mis necesidades laborales.

Todo iba como la seda hasta que llegamos a 2º de primaria. De repente, la Tutora y las Orientadoras me informan de que Carlos no cumple los objetivos y que va a necesitar ayuda externa, psicólogo, logopeda… lo cual, a pesar de los más de 300€ mensuales que pagaba, no estaba incluido.

En un principio pedí asesoramiento en la Seguridad Social, y también a través de una asociación vinculada a mi empresa, ya que tampoco podía permitirme el gasto extra que conllevaba la situación extraordinaria.

A través de la Seguridad Social, Carlos tuvo durante dos años ayuda de logopedia, lecto-escritura y comprensión oral, todo eso que existe en un colegio público y que en el mío ni siquiera pagando tenía, además de terapia con un psicólogo (de forma privada, con algo de ayuda de mi empresa), ya que la Seguridad Social solo nos cubría Psiquiatría, y solamente una vez al mes, porque a causa de los recortes no se podían realizar más consultas.

La única solución que me dio el colegio concertado es que Carlos repitiera 2º de Primaria para alcanzar los objetivos que no alcanzó en el primer curso de 2º. Yo accedí, ya que no veía otra alternativa por aquel entonces, salvo cambiarlo de colegio, posibilidad que ni siquiera me planteé.

Fotografía de El País

En tercer y cuarto curso seguía todo igual: yo buscando los extras fuera del colegio, y ellos limitándose a hacer que Carlos consiguiera los objetivos que no conseguía, sin realizar ningún cambio en su método de enseñanza. Incluso, nos invitaron a marcharnos, ya que les fastidiábamos la media de su empresa. ¡Sí, de su empresa!, porque eso no era un colegio, era una empresa, una más de las que tristemente todos los que pagamos impuestos en este país contribuimos a que se lucren. Empresas a las que la educación les da igual, solo les importan sus estadísticas y sus ingresos.

En este callejón sin salida, me entero de que el centro debería haber solicitado un estudio para el alumno por mediación de la Comunidad de Madrid. Me pongo a moverlo inmediatamente. Después de hablar con el inspector de zona de la Consejería y de exigirle a la Directora que hiciera la solicitud para que mi hijo fuera diagnosticado, lo conseguí, aunque el colegio se negaba una y otra vez y al inspector parecían no interesarle mis problemas.

La Comunidad de Madrid emitió un informe después de ver a Carlos y a la unidad familiar, diagnosticándole un “trastorno del lenguaje expresivo” y también emitió un consejo: que llevara a mi hijo a un centro público.

Y así lo hice; con mi reciente divorcio y los problemas que conlleva una vivienda de un matrimonio separado, me aventuré a un cambio de domicilio, a Torrejón de Ardoz, donde la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid me recomendó una serie de colegios en los que Carlos podía disponer de medios para solucionar las carencias que tenía, con una adaptación curricular para él.

Carlos cursó 5º y 6º de primaria en un Colegio Público de Torrejón de Ardoz, en el cual estaba mucho mejor atendido en cuanto a sus limitaciones se refiere, con educadores vocacionales, que le ayudaron mucho, si bien es cierto que el método convencional no iba con él. Tal y como les pasa a muchos otros niños y niñas con otros trastornos diagnosticados, como por ejemplo déficit de atención, hiperactividad, depresión… Es decir, los profesionales del centro hacían lo que podían, dentro del método educativo que existe en España en la actualidad, aunque yo creo que es obligatorio que adapten su enseñanza del día a día a los niños y niñas con trastornos diagnosticados.

Pero el problema no había acabado, solo había empezado de otra manera; llega el momento del paso al instituto, y decido optar por el que me recomiendan tanto en el colegio como en la asociación que da apoyo a Carlos desde que llegamos a Torrejón.

El aterrizaje en el instituto para un niño que ya llega muy justo académicamente hablando y con problemas de atención, etiquetado por no ser un niño “normal”, solo empeora las cosas, y aparecen problemas más serios, como el bullying y la depresión. Aunque la asociación, en coordinación con la orientación del instituto, lo intenta, no consiguen que tod@s los profesores quieran hacerlo de forma diferente con él , sino tratar a todos los niñ@s iguales, sin reparar en aquello que necesita cada uno. El problema es que la Ley tampoco se lo exige.

Carlos suspendió por completo 1º de la ESO, perdiendo totalmente su autoestima, lo cual es muy grave, y nos supuso un duro golpe. Afortunadamente, pudo repetir ese curso en una Escuela Privada que tuvimos la fortuna de encontrar, y donde en la actualidad está cursando 4º de la ESO, con mucho éxito.

A través de una llamada de una amiga que tuvo parecidos problemas con su hijo, el cual empezó a estudiar también en el concertado de marras, tuve noticias de esta nueva Escuela, y de un nuevo método de enseñanza, que es el que ellos aplican, algo que en España solo se puede hacer de manera privada, ya que es un cambio de método al 100%, y para esto las Administraciones Públicas no otorgan subvenciones. Para los colegios concertados sí, pero no para métodos innovadores y más adaptados a niños con necesidades específicas; aunque sea algo totalmente incoherente quitar recursos de la Escuela Pública para dárselos a la concertada, y que haya empresas que se lucren con ello. Esto es lo que está pasando en este país, desgraciadamente, y esto es lo que vengo a denunciar con este artículo.

La nueva Escuela tiene forma de cooperativa formada por educadores y educadoras vocacionales que creen que es posible y en algunos casos, imprescindible, otro método. Métodos que ya funcionan en países como Finlandia y Noruega y que, gracias a ellos, aquí está funcionado desde su apertura, hace ya cinco años.

Fotografía de Vida Solidaria

Así, a día de hoy puedo contar esta historia y cómo ha dado la vuelta a un chico que nunca hubiera podido seguir estudiando ni formándose, y del que no quiero ni pensar en el futuro que le esperaba, a ser a día de hoy un ya casi adulto de 17 años, feliz y con muchas ganas de seguir haciendo de su educación su futuro.

El próximo curso comenzará Bachillerato de Artes, ya que ha podido sacar el artista que tenía dentro, un chico súper creativo, que en el colegio siempre suspendía dibujo y todas las asignaturas habidas y por haber, y que ahora tiene un notable como media de notas y un sobresaliente en dibujo, en cada trimestre.

Y, sobre todo, una persona feliz que sabe, además de Historia, Geografía, Matemáticas, Lenguaje, todo lo que necesita saber y mucho más: Valores, Humanidad, Amistad, Reciprocidad… siendo en la actualidad un buen y noble ser humano, del que me siento muy orgullosa.

Porque SÍ SE PUEDE, pienso que una buena educación puede salvarte la vida, y una mala puede perjudicarla. No me gusta haber tenido que recurrir a la Escuela Privada, siendo como soy firme defensora de la Pública, por lo cual espero y deseo que durante la próxima legislatura, si Podemos entra en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, se pueda revertir esta situación y los padres y madres no tengamos que recurrir más a la Enseñanza Privada porque la Pública esté por fin dando respuesta a las necesidades y demandas de nuestros hijos, muchos de los cuales requieren de una atención personalizada y adaptada que, hoy por hoy, en muchos casos, la Escuela Pública no es capaz de garantizar dentro de la Comunidad de Madrid.

Firmado: Rosa Feliz Muñoz

Vecina de Tres Cantos


 

  

 [

El feminismo será la tumba del fascismo

                              

Este pasado miércoles saltó a los medios la noticia de una exigencia de Vox a Ciudadanos y al PP para apoyar el pacto de presidencia de ambos partidos en Andalucía. Cuando se esperaba que dicha exigencia se refiriera a alguna medida sobre el PER o inmigración, la formación de extrema derecha se desmarcó y lanzó una bomba informativa al reclamar que su apoyo está condicionado a que el PP y Ciudadanos no doten de ayuda económica a la lucha contra la violencia machista.

En un primer momento, esta petición nos debería sorprender, pero si la ponemos en consonancia con lo acaecido en el resto del mundo solamente podemos sacar una conclusión: que el mayor enemigo del neofascismo (representado por Vox en España o Bolsonaro en Brasil, por poner algunos ejemplos) es el feminismo: la mujer que salió a la calle en la histórica huelga del 8-M, la mujer que no va a permitir lo que algunos pretenden, que viva con miedo, la mujer que desde Podemos Tres Cantos consideramos que es la clave para que esta epidemia de ultraderecha no se extienda por el mundo y por nuestro municipio.

El discurso de Vox está trufado de mentiras o medias verdades, y se apoya en el control que tienen para expandirlas a través de las redes sociales. Sin embargo, todo su argumentario se derrumba como un castillo de naipes cuando se le confrontan datos reales. Como muestra, un breve repaso a los postulados de Vox sobre la «ideología de género» y la demostración de su falsedad:

  • La Ley Integral de Violencia de Género (LVG) es inconstitucional y persigue al hombre solo por serlo. — El Tribunal Constitucional se ha pronunciado de forma reiterada sobre este punto (es la ley que más cuestiones de inconstitucionalidad ha sufrido), y siempre en la misma dirección, que imponer una pena mayor al hombre es razonable y que las mujeres están insuficientemente protegidas en el ámbito de la pareja, no vulnerando por ello el principio de igualdad, puesto que la pena no se impone por ser varón, sino por una grave conducta que «reproduce una arraigada desigualdad» y un «modelo agresivo contra la mujer».
  • La mayoría de las denuncias por maltrato son falsas. —Las cifras indicadas en la memoria de la Fiscalía General del Estado demuestran lo contrario, ya que las denuncias falsas suponen menos del 0,01% del total. Todos los expertos argumentan que estas cifras son extensibles a todos los delitos y, como indica Carla Vallejo, magistrada de Vigilancia Penitenciaria de Las Palmas, «nadie cuestiona la existencia de un sistema de seguros solo porque alguien intente estafar a una compañía de seguros» (1).
  • Vox busca una ley igualitaria para todo el mundo: los niños, mujeres, hombres, abuelos. — En este argumento es cuando se demuestra la total ignorancia sobre la materia, puesto que el Código Penal en muchos de sus artículos impone una agravación de la pena si el que la sufre es un menor, una persona mayor o una persona en situación de inferioridad, por ejemplo en casos de robo o lesiones. Ni el propio Código Penal busca la igualdad completa, porque el legislador entiende que hay individuos que deben disfrutar de un plus de protección.
  • Es necesaria una ley específica de protección del hombre de la violencia doméstica de las mujeres contra los varones. —En este punto los expertos confirman que hay casos de violencia ejercida por la mujer contra el hombre, pero que su número es tan insignificante que no es necesaria una ley específica, insistiendo en que la legislación diferenciada entre violencia de género y doméstica es un mandato de la Unión Europea y de las Naciones Unidas, deshaciendo así las teorías confabuladoras sobre los lobbies feministas que solamente asociaciones como Hazte Oír defienden.
  • La LVG no ha solucionado el problema, porque sigue habiendo casos de maltrato. —Tan solo con una lectura de los datos publicados por el Ministerio del Interior podemos sacar la conclusión de que la mujer ha perdido el miedo a denunciar, lo cual ha aumentado el número de denuncias y procedimientos, demostrando así la eficacia de esta ley, que fue pionera en Europa.

Podríamos seguir ofreciendo ejemplos de la inconsistencia del argumentario de Vox ante la violencia de género, pero la gravedad del asunto radica en conocer qué harán otros partidos políticos, como el PP o Ciudadanos, supuestamente adheridos a todos los acuerdos nacionales e internacionales sobre la materia, frente el chantaje de Abascal y su tropa.


Asistentes a la protesta en Sevilla del 3 de diciembre contra Vox y el fascismo / FOTO: SALVADOR SALAS


En Podemos Tres Cantos, y a la vista de las últimas declaraciones de Pablo Casado y Andrea Levi, haciendo suyo el discurso de Vox sobre la violencia doméstica, mucho nos tememos que el Partido Popular ya ha tomado la decisión de vender su alma al diablo por «tocar el poder» en Andalucía, siendo por ahora la posición de Ciudadanos la más firme, en principio en contra de plegarse ante las peticiones de Vox, aunque los antecedentes de la formación naranja en lo que se refiere a la volatilidad e incongruencia de sus declaraciones en el pasado nos obliga a ser pesimistas.

En Podemos Tres Cantos estaremos atentos en las próximas elecciones municipales a posibles acuerdos de los grupos políticos de derechas con Vox, ante la funesta posibilidad de que la formación ultra entre en nuestro Ayuntamiento, y desde ahora mismo avisamos que no permitiremos ningún retroceso en la política de protección hacia la mujer maltratada en Tres Cantos.

Porque confiamos en el feminismo y en la labor de los diferentes colectivos feministas de Tres Cantos, entendemos que SÍ SE PUEDE parar el avance y la lacra de la extrema derecha y que, rememorando el mensaje antifascista de nuestra Guerra Civil y adaptándolo a este difícil momento,

El FEMINISMO SERA LA TUMBA DEL FASCISMO

Nota a pie de página: (1)https://www.lavanguardia.com/vida/20190104/453928181338/expertos-rebaten-con-datos-los-postulados-de-vox-sobre-ideologia-de-genero.html

Firmado: Daniel Lozano

Los Reyes son los niños… y las niñas…

Desde Podemos Tres Cantos esperamos que todos los niños y niñas de nuestro municipio hayan vivido su Día con mucha felicidad y alegría, que lo hayan podido disfrutar con sus familias y que todos y todas hayan encontrado al menos un juguete en sus zapatos, zapatillas, zapatitos, botas o patucos.

Porque de ilusión también se vive, sobre todo cuando somos niñ@s, deseamos que tarden mucho tiempo en perder la inocencia y que las emociones que han sentido durante estos días tarden muchos años en apagarse en sus corazones, y, si es posible, los iluminen durante el resto de sus vidas.

Y, porque no sólo de ilusión se vive, en Podemos Tres Cantos nos preocupamos por el resto de necesidades de l@s vecin@s más pequeñ@s de nuestro municipio, que, al igual que los adultos, necesitan comer, vestirse y acudir al médico, y en su caso propio ir a la escuela. Para que los pequeñajos sólo se preocupen de jugar, de estudiar y de divertirse, necesitamos unos poderes públicos eficaces que velen por su salud, su bienestar y su educación. Por eso, porque estamos seguros de que SÍ, SE PUEDE, desde Podemos Tres Cantos estaremos atentos al cumplimiento de los deberes de protección de la infancia y de la gestión de políticas sociales por parte de nuestro Gobierno Municipal. Y si las mamás y los papás de los nin@s nos conceden su confianza en las próximas elecciones y entramos en el Ayuntamiento de Tres Cantos, tod@s ell@s podrán confiar en que velaremos por que se cubran todas sus necesidades, se cumplan las medidas a las que nos comprometamos y estudiemos y valoremos las propuestas que nos hagan llegar.

Porque SÍ SE PUEDE, Feliz Día de los Reyes de la casa… Feliz Día de los Niños y de las Niñas

Firmado: María Morales